海行（うみゆき） @umiyuki@mstdn.soysoftware.net
RT @Denpa92: 投稿しました。
https://t.co/SLBmne1g23
RT @shota7180: GPT-4が無料で使える『gpt4free』が、OpenAIから「削除しないと法的措置を取る」と言われているらしい...😮😮
背景🤔
現在、gpt4freeはGPT-4が無料で利用できるオープンソースプロジェクトで、GitHubで公開されている。
RT @yuno_miyako2: 【2024年版】ChatGPT APIを社内利用する時に採用すべきアーキテクチャを考えた https://t.co/43aItYPl8U #Qiita @yuno_miyakoより
書きました！ここ最近考えていたことの集大成です！！
LLaMAを大量の医療論文で微調整したPMC-LLaMAだって。モデル、コード、デモが公開 →RT
RT @omarsar0: Finetuning LLaMA on Medical Papers
- fine-tunes LLaMA on 4.8 million biomedical papers
- enhances capabilities in the medical domain
- the proposed model, PMC-LLaMA, achieves high performance on biomedical QA benchmarks
paper: https://t.co/idzSb4RY7Z
code:… https://t.co/Hi98vVxLNT https://t.co/juNQjjfhJ5
RT @AIcia_Solid: 【GW におすすめ動画シリーズ4選！🎉】
GW になって質問コメントが増えてきました！
さては勉強しているな😎
というわけで、おすすめシリーズを紹介します！
1つめは『Deep Learning の世界』
基礎からはじめて、GPT-3までのいろんなモデルを紹介しています！
アブスト見たけどよく分からんかったけど、「大規模言語モデルの創発的能力はマボロシか？」という刺激的なタイトルの論文。モデルのスケーリングによって未知の創発的能力が急に出現するなんて話は、研究者がそう見えるように見せかけただけで、しっかり分析してみたらそうでもないって証拠が見つかっ… https://t.co/nynxUsvmr9
RT @_akhaliq: Are Emergent Abilities of Large Language Models a Mirage?
present explanation in a simple mathematical model, then test it in three complementary ways: (1) make, test and confirm three predictions on the effect of metric choice using the InstructGPT/GPT-3 family on tasks with… https://t.co/AtvIszqm0X https://t.co/BYDbDvqO62
アブスト見たけど、Flan-T5を色んなPEFT手法で微調整して評価してみたという検証系の論文らしい。かなりいい効率で微調整できる塩梅も見つけたらしい →RT
RT @_akhaliq: Empirical Analysis of the Strengths and Weaknesses of PEFT Techniques for LLMs
この話聞いてると、やっぱ技術でどうこうってより、全人類が著作者って事にして、AI使って儲けてる企業から税金を絞ってベーシックインカム的に国民に配るのがえんちゃう。個別の著作者一人一人の配分を計算して分配とかしてたらキリないで →RT
RT @akinoriosamura: 日本のAI開発に「勝ち筋」と、平井元デジタル相
中国を牽制する形の「われわれは、民主主義の価値を損ない表現の自由を抑圧し、人権の享受を脅かすようなAIの誤用・乱用に反対する」って声明で合意が取れたのはいいね！まだフワッとしてる話だけどこう言うの大事かも。国家による世論操作や国民監視、差別のためにAIを使ったりはしないぞって事ね… https://t.co/yjo7q2AfIm
RT @kiyoshi_shin: 「「信頼できるAI」に向けて国際的な技術の標準化を進める」その内容については、今後の議論になりそうですね。NHKでは規制のEUと促進したい日本という分け方をしてました。
G7デジタル相会合 「信頼できるAI」に向け閣僚声明を採択 | NHK https://t.co/83lksocXTP
これ言うと物議をかもすかもしれんけど、柿沼さんの記事ではプロンプト工夫したAI画像は著作権あるけどLLMが出す文章には著作権無いみたいな見解が書かれてたけど、LLMの文章に著作権無いんだったら画像AIにも無さそうな気がする感覚がなくも無いね。だって全然自分の中に持ってなかった表現とかジャン… https://t.co/sHM32QTHGk
RT @kiyoshi_shin: 「AI絵師」が「描く」がワードとして、燃え上がってるけど、結局何が定着するのでしょうね。私個人は描いているという感覚はなく、「画像」を「生成する」と思っています。「術師」はオシャレすぎるので言わない。キーボード叩いても「原稿は書く」だしねえ。何年後にかは何か定着してるのでしょうが https://t.co/eK2G5DOSbI
おお～、生成AIの利用ガイドライン！分かりやすくまとまってる！いいね！！ →RT
RT @tka0120: 私が有識者委員を務めるJDLAから「生成AIの利用ガイドライン」が公表されました。
いきなり「条項なし」バージョンを見ていただくよりも「簡易解説付」バージョンから見て頂いた方がわかりやすいと思います。… https://t.co/XMZhPAzcsE
画像AIのキャラから３D生成って話で、へ～と思って観たけどなんか風船みたいな３Dモデルだな…と思ったけど、このラフに生成した３Dモデルにポーズ取らせてi2iさせようって話なのね。う～ん、賢いのかもしれない →RT
